韩国惩治综艺抄袭 如何判断综艺节目模式是不是作品？【图】

　　近日，一则韩国要治“抄袭”的新闻吸引了大众眼球。报道称，因海外抄袭韩国综艺节目成风，各种山寨节目泛滥，韩国将积极应对事宜。报道中还将中韩两国知名综艺节目进行了对比。此事再次将综艺节目模式的“抄袭”问题推到了风口浪尖。

　　2015年4月15日，市高级法院公布了《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)，对综艺节目的模式做出了界定。但目前这一问题仍不断产生争议，实践中各家在引进海外节目中也对该问题不明悉。

　　“模式”是主体行为的一般方式，是理论和实践的中介环节。依据《解答》，综艺节目模式是指综艺节目创意、流程、规则、技术、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想的，不受著作权法的。综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的，可以受著作权法的。可见，综艺节目模式能否受到著作权法的，取决于该“模式”能否成为著作权法中的“作品”。

　　我国法律的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力。因此，综艺节目模式能够构成作品，须满足如下条件：

　　一是必须可被客观。有人认为某档节目在观看时有另外一档节目的影子，看起来“像”，据此认为是后者抄袭了前者。但仅凭传递的感觉认定“抄袭”是相当主观的判断。这种所谓的“感觉”因为无法被客观，并不存在可以“有形复制”的可能性，因此，无法将此种情况下的“模式”认定为著作权法下的作品。

　　二是该种“模式”必须要符合独创性的要求。独创性是作品区别于其他劳动的特有之处，即必须是的表达并且体现了一定程度的智力创造，在他人模式的基础上进行的再创造如再次具备了“独创性”的特征依然可以成立“作品”。

　　三是排除公有领域之认知。这一点在综艺节目的模式上极为重要。我们知道，综艺节目中通常存在很多游戏环节，某些游戏是人们耳熟能详的，比如抢凳子、你笔画我猜等等，仅仅是游戏规则不能构成一个模式，因为在公有领域内这些思想、事实、程序、操作方法等都已经被排除在作品的范围外。

　　简单地说，从模式的定义来看，其有抽象和一般两种含义。在抽象概念下，“模式”是一种概念、一个，没有具体的有形的要素，属于思想类别，无法受到著作权法的;在具象的概念下，其包含着多个要素与结构，在实际运用中具体的要素和结构如果具备“作品”的条件，则该“模式”可为著作权法。

　　浙江卫视的《奔跑吧，兄弟》引进的是韩国SBS的《Running Man》，第一季的授权许可费高达1.8亿元。这1.8亿元购买的节目模式绝不仅仅是一个节目名称、一个“撕名牌”的规则或者一个概念。在购买时，韩国版权方将自己的节目脚本、流程等等进行了全方位的授权，最终呈现的才是一个完整的《奔跑吧，兄弟》节目。

　　华为闹乌龙用佳能单反照片宣传 宣传自己P9出色的拍照能力 道歉并删除

　　推进大学生就业和失业人员再就业 万人调查就业满意度80.5%

　　高考试卷押运过程 出动押运及保障车辆百余辆 试卷工厂遍布摄像头、

　　最的5秒!坪林溯溪意外: 老婆女儿同时被洪水冲走 男子思考5秒决定救女儿

　　6000个卖家被阿里封店:夫妻运营网站雇18万人刷单 多家快递明码标价参与

　　小区失火住户被困 2楼一家三口成功跳床垫逃生 遇火灾超过6楼不要盲目跳

　　支付宝现使用故障 无法成功支付技术团队紧急处理 资金和信息安全不受影响

　　刘嘉玲秀表情包 刘嘉玲梁朝伟不孕原因 刘嘉玲被事件是怎么回事[图]

　　中国互联网视听节目服务自律公约网络110报务12321垃圾信息举报中心中国新闻网站联盟